도이치모터스 주가조작 혐의와 통일교 금품수수 의혹 등으로 구속기소된 김건희 여사의 1차 공판 날인 지난달 24일, 김 여사가 법정에 입정해 재판을 기다리고 있다. 2차 공판 날인 15일에는 특검 측이나 언론사가 중계 및 촬영 신청을 하지 않으면서 촬영이 이뤄지지 않았다. 사진공동취재단

김건희 여사가 도이치모터스 주가조작 시기 증권사 직원과 통화하며 “40% 쉐어(share)를 약속했다”고 말하는 육성 녹음파일이 법정에서 공개됐다. 이 파일은 지난 6월 서울고검의 김 여사 재수사 과정에서 확보한 것이다.

윤석열 전 대통령의 배우자 김건희 여사가 지난달 24일 서울 서초동 서울중앙지법에서 열린 김 여사의 특정범죄가중처벌법상 알선수재 및 자본시장법·정치자금법 위반 등 사건 첫 재판에 출석하고 있다. 사진공동취재단

서울중앙지법 형사27부(부장 우인성)는 15일 김 여사의 자본시장법 위반 등 혐의 2차 공판을 열었다. 첫 증인으로는 2010~2012년 김 여사의 미래에셋증권(구 대우증권) 계좌를 관리했던 지점장 박모씨가 증인석에 섰다. 피고인 측이 동의하면서 2010년 10~12월 박씨가 김 여사와 통화했던 녹음 파일이 법정에서 재생됐다.

녹음에는 김 여사가 자신의 계좌를 운용한 블랙펄인베스트먼트 측에 40%의 수익 배분을 약속했다는 내용이 담겼다. 2011년 1월 박씨가 김 여사에게 투자 상품을 권하자 김 여사는 “매매 끝나고 할게요”라며 “쉐어를 해야 해서 일단”이라며 거절한다. 이에 박씨가 “또 정산을 해야 되는 모양이죠?”라고 묻자 “네 그렇죠”라고 답한다.

다른 통화에서는 김 여사가 “내가 거기는 40% 주기로 했어요”라고 말하자 박씨가 “어유, 많이도 낸다”라고 반응한다. 특검은 40%의 수익 배분 약속은 단순 계좌 운용의 대가로서는 이례적인 만큼, 김 여사가 시세조종을 인지하고 계좌를 위탁했다고 보고 있다.

두 사람은 “도이치모터스 주가가 관리되고 있는 것 같다”는 대화도 나눴다. 박씨가 “남북관계 긴장으로 전체 주식이 떨어졌는데도 도이치모터스는 주가를 관리하니까 유지가 됐다”고 말하자 김 여사는 “도이치는 어쨌든 잘 들어가고 잘 산 거예요?”라고 묻는다. 박씨는 이에 긍정하며 “대단한 건지 의외인 상황이다. 어떻게 영향이 그렇게 없을 수가 있을까 생각이 좀 들긴 든다”라고 말했고, 김 여사는 “그러니까”라고 답했다. 이날 박씨는 ‘도이치모터스가 작전 세력이라고 판단했나’라는 검찰 질문에 “그런 데(주가조작) 연루되기 싫어서 물어보지도 않고, 혹시 그런가라고 생각하는 것뿐”이라고 했다.

김 여사가 휴대용 인터넷 공유기인 ‘에그’를 언급하는 녹음 파일도 재생됐다. 박씨에게 전화한 김 여사는 “전데요, 주식 매매요. 와이브로 에그라는 게 있나요”라며 “주식 매매용으로 증권사에서 나온 게 있나 봐요”라고 말한다. 이에 박씨는 “잘 모르겠는데 알아보고 전화를 드리겠다”고 답했다. 검찰은 주가조작 일당이 거래 아이피를 숨기기 위해 에그를 자주 사용하는 만큼 이 역시 김 여사가 주가조작을 인지한 정황이라고 의심하고 있다.

김 여사는 이날 검은 재킷과 바지, 흰 와이셔츠를 입고 안경과 마스크를 낀 채 법정에 들어섰다. 머리는 풀고 머리카락을 왼편으로 넘겨 작은 집게핀을 꽂은 채였다. 김 여사는 입정한 직후 방청석을 잠시 바라본 뒤 피고인석에 앉아 변호인과 대화를 나눴다. 녹음 파일이 재생되고 증인 신문이 진행되는 동안은 별다른 발언 없이 고개를 숙이고 있거나 화면을 바라봤다. 변호사와 귓속말로 대화를 나누기도 했다.

'명태균 게이트' 폭로자인 강혜경 씨가 지난 8월 26일 서울 마포구 서울경찰청 광역수사단에서 이준석 개혁신당 대표의 여론조사비 대납 의혹 참고인 신분으로 출석하며 취재진의 질문에 답변하고 있다. 뉴스1

오후에는 ‘명태균 공천개입 의혹’의 제보자인 강혜경씨가 증인으로 나왔다. 강씨는 명씨가 운영하는 여론조사기관 미래한국연구소의 전 직원으로, 김영선 전 의원 공천 개입 의혹을 처음 제보한 인물이다. 김 여사는 김영선 전 의원을 국민의힘이 전략공천하는 데 개입하는 대가로 2억7000만원 상당의 여론조사를 무상 제공받은 혐의(정치자금법 위반)로 기소됐다. 양측은 여론조사가 명씨의 일방적 제공이었는지, 혹은 김 여사 측에서 요청한 것인지를 다투고 있다.

강씨는 이날 “명씨가 김 전 의원 공천에 대해 ‘김건희 여사가 주는 선물’이라고 했다”고 주장했다. 그는 2022년 4월 이후 명씨로부터 “여론조사 대가로 김영선 공천을 받아왔다”고 들었다고 진술했다. 또 “자료가 늦을 때 명씨로부터 ‘(윤 전 대통령 부부가) 독촉한다, 회의를 기다리고 있다’는 말을 들은 적이 있다”고도 했다.

다만 강씨의 진술이 대부분 명씨로부터 들은 내용을 옮긴 것에 불과한 만큼 재판에서 증거 능력은 제한될 거로 보인다. 이날 재판장은 강씨에게 “직접 피고인(김 여사)이나 국민의힘 측 관계자와 소통한 적은 없나”라고 물었다. 강씨가 “없다”고 답하자 “증거능력이 있나. 다 전문증거(傳聞證據)인 것 같다”고 의문을 표했다. 전문증거란 다른 사람의 말을 전달하는 내용의 증거로, 원칙적으로 증거능력이 없다.

재판부는 오는 22일에 명씨를 불러 직접 증언을 들을 예정이다. 당초 윤상현 국민의힘 의원과 이준석 개혁신당 대표 역시 증인으로 부를 예정이었으나 이날 특검팀이 이들 증인 신청을 철회했다.